Austria - România

Ieri, 1 aprilie, ziua în care echipa naţională de fotbal a României şi-a arătat valoarea, foştii colegii de la facultate au organizat o mini-reunine. Am fost de acord cu ei, dar când au auzit că ora întâlnirii coincide cu ora meciului am început să îmi fac probleme cu găsirea unui bar unde să ne putem întâlnii.
În fine, norocul nostru a fost că a putut să ajungă un coleg mai devreme la un bar şi să ocupe o masă mai mare.
Până la începerea meciului au ajuns toţi colegii aşteptaţi. Supriza, barul ocupat abia pe jumătate. Nu prea vezi aşa gol barul respectiv la ora aceea, indiferent de ziua din săptămână.
În momentul când România a înscris primul gol al serii, nimeni nu a urlat, aplaudat, strigat, cântat sau cum se face de obicei. Apoi la câteva secunde când România a primit gol toată lumea a început să râdă, de parcă era o comedie bună la televizor.
Mă uitat la oamenii din bar, nimeni nu era interesat de meci. Mulţi stăteau cu spatele la televizor chiar. Plecau fără să ţină cont că nu s-a terminat meciul.
Alţii veneau cu 15 minute înainte de finalul reprizei.
Cu alte cuvinte, nimeni nu era interesat de Austria - România.
Trist!

Test: Cât de român eşti?

Simţi că Romînia e de cacao, dar tu eşti de vanilie? N-ai suflet de balcanic? Crezi că strămoşii tăi nu vorbeau de varză, brânză, viezure şi mânz? Sau, din contră, te identifici cu tricolorul (chiar dacă nu ştii exact dacă e roşu-galben-albastru sau albastru-galben-roşu) şi cu realizările neamului românesc? Acum poţi afla cât de carpato-danubiano-pontic eşti cu adevărat.

Testul AICI.

Idee pentru O TV

Cu toţi ştim că Dan Diaconescu e plin de bani. Am auzit că are avion, elicopter, Bentley (sau Rolce Royce sau amândouă), etc.
Vă întrebaţi de unde face bani ? Ştim că are audienţa mare dar în acelaşi timp ştim că O TV are reclame puţine şi ieftine (şi proaste). Totuşi, de unde vin banii ?
Vă luminez eu. Banii vin de pe urma SMS-urilor cu suprataxă. (probabil ştiaţi şi asta)
Însă, eu vin cu o ideea pentru VOT-ul prin SMS-uri cu suprataxă. Votul actual are 2 variante: DA sau NU. Însă acest tip de vot nu acoperă toţi telespectatorii. Deci ar trebui să mai adauge o variantă, un al 3-lea răspuns la întrebare: MĂ ABŢIN.
Sunt sigur că ar avea un succes enorm şi Dănuţ ar putea să îşi cumpere şi un avion de vânătoare.



Imaginea este făcută de mine, deci calitatea lasă de dorit. Oricum ideea e importantă.

Despre piaţa AUTO

Preţul carburanţilor scade, taxa auto se triplează şi fabricile auto se închid.
Noi ce facem ?
Cumpărăm sau nu maşini ?

Cine se aseamănă se-adună!

Avocatul fraţilor Sile şi Nuţu Camataru se află acum într-o celulă a Penitenciarului de Maximă Siguranţă Rahova.
A fost reţinut de poliţişti, care-l căutau de câteva luni. În iulie, avocatul Mihai Costea a fost condamnat la 13 ani de închisoare pentru mai multe fraude imobiliare.

Via ProTV.ro

La mulţi ani Romania

De ziua Romaniei am gasit site-ul www.unsingursteag.ro

Care-i steagul Romaniei ?

România, locul 3

Am văzut ştirea asta pe stirileprotv.ro.
Cică România ar fi pe locul 3 în topul ţărilor care lansează pe internet pagini fantomă.
În faţa noastră se găseşte SUA şi China. Dar uităm un aspect:
USA are 305,746,000 de locuitori, China are 1,321,851,888 iar România are doar 21,528,600.
Dacă ar fi să aplicăm regulă de 3 simplă ... România ar fi cu mult peste USA şi China.

Lista Ţărilor după populaţie : Wikipedia
Sursă : StirileProTV.ro

Am fost târfă pentru o noapte

"Am fost târfă pentru o noapte". Acesta este un titlu în ziarul Libertatea.
Mie mi s-a părut foarte interesantă încercarea jurnalistei Catiuşă Ivanov să fie târfă pentru 2 ore.
Planul a fost simplu. A învăţat vocabularul "fetiţelor" şi însoţită de câţiva bodyguarzi s-a dus în zonele populate cu "dame de companie" din Bucureşti.
În numai 2 ore, Catiuşă Ivanov spune că ar fi putut "produce" sumă de 687 de lei. Ţinând cont de criza financiară mondială este o sumă foarte mare.
A mai povestit că a avut probleme cu alte "fetiţe" deoarece le-a încălcat teritoriu. Pentru sume aşa de mari, e normal să te lupţi pentru vad mai bun.
Acest articol a fost foarte controversat generând peste 515 comentarii.

De ce să nu votam ???

Suntem în plină campanie electorală. Peste tot numai politică, politică şi iar politică.
De la afişe pe stâlpi, scrisori în poştă, căciuli şi fulare, până la mine în casă la TV.
Mie îmi place politica, dar ştiţi cum e la români, ce e prea mult strică. Şi eu m-am plictisit de atâta campanie. Am văzut nenumărate talk-show-uri şi am citit o mulţime de articole de prin blogosfera.
Am observat o diferenţă imensă între TV şi bloguri. Cei de la TV nu ştiu cum să roage cetăţenii să meargă la vot, iar bloggeri îndeamnă la "abstinenţă electorală".
De la vârsta de când am primit dreptul la vot până în prezent nu am lipsit de la nici un vot. Şi mai mult de cât atât, chiar mă mândresc cu asta. Mă simţ mai... cetăţean.
Dacă toţi bloggeri au vorbit despre "abstinenţa electorală" eu vreau să vă îndemn la vot. O să încerc să vă prezint câteva avantaje dacă veţi merge la vot.
În primul rând arătaţi "mafioţilor" că vă interesează soarta ţării şi că nu le permiteţi să facă ce vor ei cu ţara noastră.
Dacă 100% din populaţia României cu drept de vot s-ar prezenţa la vot, nu s-ar mai putea falsifica alegeriile. Am explicat procedeul de falsificare aici.
Cel mai important este să votăm corect. Ştiu că sunt foarte multe minciuni în politică şi că toată lumea fură, dar eu merg după o strategie propie. Ştiu că nu este cea mai corectă sau cea mai bună, dar măcar este o strategie.
Să vă explic cum procedez eu. Aleg oamenii care fură şi fac ceva pentru cetăţeni, în defavoarea oamenilor care doar fură. Ştiu, nu este deloc corect şi drept să îl votez o persoană care fură, dar alte posibilităţi nu sunt. Când trebuie să faci o alegere, indiferent de opţiuni, trebuie să alegi cea mai bună variantă. Cu timpul cei care doar fură şi nu fac nimic o să dispară sau o să treacă la următorul nivel (să fure şi să facă ceva). Tot cu timpul toată clasă politică o să ajungă să fure şi să facă ceva (după modelul de succes). Când va veni acest timp ... încet încet o să apară oameni care vor fura din ce în ce mai puţin şi vor încerca să facă din ce în ce mai multe. Şi tot aşa până vor apărea politicieni care nu vor fura şi vor face foarte multe pentru ţara noastră.
Ştiu că este cam greu să se întâmple aşa ceva, dar împreună, gândind toţi la fel avem şanse să se întâmple aşa ceva. Sunt convins că vor trece mulţi ani până se va ajunge la politicianul perfect, dar măcar avem un plan.
În schimb, dacă stăm şi ne abţinem de la vot ... intrăm într-un cerc vicios. Ei o să fure în continuare, nu o să se schimbe deloc şi noi ... noi ce o să facem? Nu ne prezentăm la vot? Aşa protestăm noi??? Nu cred că este o idee foarte bună.
De acord, toţi politicienii actuali sunt corupţi, hoţi, incompetenţi. Sunt cum vreţi voi şi aveţi dreptate. Am văzut foarte multe articole pe blogurile româneşti despre acest subiect, bloggeri care sunt plini de ură vis-a-vis de clasa politică. Şi, da, le dau dreptate, au tot dreptul să gândească aşa. Dar neprezentandu-se la vot, nu o să schimbe nimic. NIMIC!!!
Chiar dacă pe buletinul de vot sunt numai hoţi, incompetenţi sau cum mai vreţi voi să le ziceţi, tot trebuie să fie unu care iese în faţă cu ceva. Sau care este cu puţin mai mult bun simţ decât ceilalţi. Trebuie să fie cineva. Alegându-l, cu timpul, o să reuşim să reformam clasa politică. NOI trebuie să reformam clasa politică dacă vrem să o reformam în spre BINELE NOSTRU. Altfel, o vor reforma ei în favoarea LOR.

După toate cele spuse, sper să ne vedem duminică, 30 noiembrie la vot.

Eu voi fi acolo, că de fiecare dată.

Cleopatra Stratan VS. Ionuţ Cercel

Dacă Cleopatra Stratan a avut probleme cu A.N.P.D.C (Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului), deoarece este prea micuţă pentru a cânta, a merge la concerte, a participa la sesiuni foto/video, a onora invitaţii la emisiuni etc.

Păi, atunci Ionuţ Cercel de ce nu are ? OK, el e puţin mai mare, are 13 ani. Dar cred că are o viaţă mai activă decât Cleopatra Stratan din punct de vedere al activităţii pe plan muzical.


Deci … ??

Alegeri in Romania

La ultimile alegeri am avut plăcerea să fiu reprezentant din partea unui partid (nu vreau să dau nume) la alegerile locale 2008 din Constanţa.
Cei de la partid m-au repartizat la secţia de votare din cartierul meu unde ar fi trebuit să votoz eu.
A trebuit să fiu la ora 7:00 acolo că să facem ultimile pregătiri, iar la ora 8:00 să putem primi cetăţenii. Cu o seară înainte am fost chemaţi să ni se ţină un mic trainning.
Ziua a fost destul de obositoare şi plictisitoare. Prezenţa la vot a fost relativ mică (după părerea mea) 40,77%. Însă 40,77% înseamnă o grămadă de oameni pe care i-am primit şi pe care i-am îndrumat să voteze. Am rămas uimit că multă lume nu ştia cum să voteze. De exemplu, ei explicau că simpatizează doi candidaţi şi aşa i-a votat pe amândoi, votul devenind nul. Un alt exemplu, o bătrânică a pus 10 ştampile pe primarul dorit, votul iarăşi devenind nul.
Nu au fost incidente până la sfârşitul zilei de votare.
La ora 21:00 s-a închis secţia de votare, am anulat buletinele de vot nefolosite trăgând un Z şi scriind ANULAT. Am legat aceste buletine de vot, apoi am desigilat urnele, am sortat buletinele de vot după aceleaşi opţiuni de vot apoi le-am numerotat. Numerotarea s-a făcut de 2 sau mai multe persoane separat, pentru a evită "erorile".
Apoi aceste buletine au fost legate, puse în nişte saci, şi trimise la sediul BEJ Constanţa însoţite de escortă de la Jandarmerie.
Înainte de trimiterea buletinelor de vot la BEJ s-a întocmit un proces verbal semnat de toţi supraveghetorii din sala de vot (7 supraveghetori şi un preşedinte). Acest proces verbal conţinea numărul de buletine de vot avute la începutul zilei, numărul de voturi neexercitate şi anulate, numărul de voturi nule, şi numărul de voturi pentru fiecare partid/candidat. Numărul de voturi neexercitate şi anulate, nule şi voturile valide trebuie să fie egal cu numărul de buletine avute la începutul zilei.

Am citit un post în care o fata povestea cum i s-a propus să primească suma de 50 ron pentru a închide ochii la ce nereguli s-ar fi putut întâmplă. Fata a refuzat. Bine a făcut.
O să încerc să explic cum se pot fura alegerile chiar dacă fata respectivă a fost dreaptă şi nu a acceptat sumă respectivă.

S-ar fi putut falsifica (sau modifica) procesul verbal de care am povestit mai sus. S-ar fi putut adăuga un 1 în faţa numărului de buletine de voturi şi din 1300 de buletine iniţiale, ar devenii 11300 de buletine de voturi. Şi apoi s-ar pune un 1 în faţa numărului de voturi optinute de partidul/candidatul respectiv. Eu am semnat procesul verbal dar după ce l-am predat nu l-am mai văzut niciodată şi nu pot ştii cu exactitate dacă a fost sau nu falsificat.
Această metota este greu de verificat. Să vă explic şi de ce. În momentul în care am predat sacii cu buletinele de vot la BEJ, oamenii de acolo au oprit procesele verbale, urmând ca însumând aceste procese să anunţe câstigatorii, prezenţa la vot, etc. Sacii au fost duşi tot de mine într-un depozit unde erau toţi sacii din Judeţul Constanţa. Vă spun că dacă cineva s-ar fi gândit să caute un sac de la o anumită secţie de votare ar fi avut foarte multe de căutat. Apoi, să mai existe cineva care să verifice dacă procesele verbale coincid cu numărul de voturi din sacii respectivi, este cam incredibil.

Sursa poza : www.hunedoreanul.ro

Toalete pe Autostrada Soarelui

Ieri am vorbit despre toalete şi mi-am adus aminte de o întâmplare recentă :
Am fost cu un prieten zilele astea la Bucureşti.
Pe drum, de la multă Coca-Cola a trebuit să oprim la o toaletă. Eram pe Autostrada Soarelui pe la km.100 şi afară era întuneric.
Când am cobarat din maşină eu m-am dus spre toaletă iar prietenul meu se ducea spre câmp. L-am întrebat unde se duce şi mi-a spus că se duce la toaletă. Eu m-am gândit că nu vede bine, toaleta era în altă parte. Apoi îmi explică despre mizeria din toaletele de pe autostradă.
Eu fac drumul Bucureşti - Constanţa aproape săptămânal şi am oprit de multe ori la aceste toalete însă nu am oprit niciodată la km. 100. Eu neavând niciodată incidente neplăcute cu aceste toalete şi ştiind că el nu a avut foarte multe deplasări pe Autostrada Soarelui am încercat să îl conving că toaletele sunt curate.
Mai bine tăceam din gură, pentru că în momentul când am intrat în toaletă am rămas mască, iar prietenul meu râdea şi mă întreba dacă aşa de curat am şi eu acasă.
Nu are rost să descriu ce era acolo. Am făcut nişte poze să vedeţi voi cu ochii voştrii.

Mini centrală nucleară "de cartier"

Oamenii de ştiinţă din laboratoarele din Los Alamos care au inventat prima bombă atomică au reuşit să ne uimească iarăşi.
Au conceput o mini-centrală nucleară care au dimensiunile unei "Magazie pentru uneltele de gradinărit" şi care poate asigura consumul de energie electrică pentru până la 20.000 de locuinţe.
Mai mult, aceste reactoare se vor comercializa peste 5 ani. Între timp, se efectuează ultimele teste. Aceste reactoare sunt sigilate, încastrate în beton şi îngropate în pământ, nu au piese detaşabile iar materialul folosit nu poate fi folosit pentru dezvoltarea armelor nucleare. Aceste măsuri au fost luate pentru prevenirea furtului de mini-centrale sau incidentelor de tip Cernobîl.
Compania Hyperion, compania care deţine licenţa pentru comercializarea centralelor atomice spune că deja au precomenzi. Compania a făcut public planul că urmează sa deschidă 3 uzine pentru a produce 4.000 de centrale inte 2013 şi 2023.
Hyperion afirmă că TES este o companie Cehă care deja a făcut precomandă şi care intenţionează să monteze aceste centrale pe teritoriul României. Compania Cehă TES din domeniul infrastructurii specializată în hidrocentrale şi centrale electrice au activitate şi în România.
Pe de altă parte, Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN) nu ştie nimic despre acest proiect şi nu a primit nici o solicitare pentru autorizarea minicentralei nucleare "de cartier”.


Şi apropo, vorbeam zilele trecute despre greşeli.
Realitatea.net, cei care au prezentat ştirea, au spus că un astfel de centrală nucleară costă 25 de milioane $, iar la o comunitate de 10.000 locuinţe, ar venii de plată 250 $ de fiecare locuinţa.
Dar 25.000.000 împărţit la 10.000 este egal cu 2.500, nu 250.

Birouri informative

Merg prin tot felul de instituţii ale statului şi rămân cu un gust din ce în ce mai amar.
Ultimul lucru care l-am sesizat şi m-a deranjat este că nu sunt birouri informative.
Am întâlnit mai multe variante :
- Sunt birouri informative, dar angajatele sunt incompetente şi practic sunt inutile.
- Sunt birouri informative, dar este un singur angajat care se mişcă foarte încet iar volumul de persoane care au nevoie de informaţii este foarte mare. Aşa se ajunge să stai până la o oră la o coadă pentru a afla o anumită informaţie.
- Nu există birouri informative şi contribuabilul este derutat. Mai mult, în aceste cazuri pe fiecare chiseu este un afiş "NU SUNTEM BIROU DE INFORMATII", iar dacă îndrăznim să punem o mică întrebare angajaţii respectivi devin foarte irascibili şi uneori chiar devin violenţi (verbal).
- În unele instituţii există standuri în care ar trebui să fie pliante care să răspundă şi să rezolve problemele contribuabililor. Însă şi aici sunt probleme. De exemplu, lipsesc pliantele informative iar standul este plin de pliante de la brokerii de credite, comenzi pizza & cattering, asigurări de viaţă, etc.
- Ar mai fi o soluţie. Să căutăm informaţiile pe internet, însă aici e mai greu deoarece unui pensionar îi este greu să găsească pe internet informaţiile necesare. Şi o altă problemă ar fi că pe site-urile oficiale ale respectivelor instituţii nu găsim aceste informaţii, cum ar fi normal din punctul meu de vedere. Totuşi putem găsi aceste informaţii pe alte site-uri, puse de persoane care nu au nici o obligaţie.

Tonomate

De câţiva ani am un nou viciu. Cafeaua. Îmi place foarte mult să beau cafea, în unele zile când sunt foarte activ ajung să beau până la 6 cafele. Dar nu beau orice fel de cafea. Beau doar cafea de la tonomatele de cafea, cu zahăr extra şi cu lapte (cât mai mult lapte). Nu beau cafea "la filtru", "la ibric", "la nisip" 3in1 etc.
Mai fac excepţii când merg în baruri. Acolo beau expresso lung cu mult lapte (2-3 cutii de lapte şi 3 pliculeţe de zahăr brun dacă se poate). În baruri dacă nu îmi aduc cafeau cum o vreau eu, pot să mai cer zahăr & lapte, dar la tonomatele de cafea ce fac?
Se întâmplă de multe ori să îmi dea cafeaua fără lapte, zahăr sau beţişoare. Din acest motiv am în maşină pliculeţe de zahăr, cutii de lapte şi beţişoare. Acest lucru nu mi se pare normal. Eu am o scuză că beau foarte des cafele de la tonomat şi merg tot timpul cu maşina şi îmi permit să am rezerve. Dar ce fac oamenii care nu au aceste "posibilităţi" ?
Este aiurea să plăteşti pentru un lucru şi să primeşti în schimb altceva. Adică leul pe care îl plăteşti acoperă şi băţul pentru amestecat cafeaua. Ce fac clienţii care se trezesc fără băţ ? Amestecă cu degetul? Cu pixul ? Este cam penibilă situaţia. Ce faci când nu ai lapte în cafea ? Sau când nu are zahăr cafeaua şi nu ai vreun pliculeţ de zahăr la tine e foarte greu să bei cafeaua amară. De multe ori când nu am avut cu ce să "îndoi" cafeau, am lăsat-o lângă tonomat. Acum îmi vine ideea să torn cafeaua PE tonomat.
Ar trebui să sesizez OPC-ul în legătură cu aceste neplăceri. Dacă s-ar fi întâmplat o data pe an aş avea o scuză, dar va garantez că se întâmplă aşa de des încât am ajuns că umblu cu lapte şi zahăr după mine.

P.S. V-am spus că am numărul de telefon de la OPC în agentă telefonului ?

Depunere declaraţii

Nu v-am spus până acum că lucrez part-time la o firmă de contabilitate. Da eu sunt contabil. Ca orice om proaspăt angajat după terminarea facultăţii trebuie să fac muncă "de jos" din domeniul respectiv. Adică nu o să ţin contabilitatea unei firme multinaţionale. Mă ocup de NIR-uri şi de statul la cozi (depuneri de declaraţii).
Vreau să vă vorbesc de cozile care se formează în România din cauza birocraţiei. În majoritatea cazurilor data limită pentru depunere este 25 a lunii respective. În fiecare luna în intervalul 20-25 se formează nişte cozi interminabile (la care stai între 1-4 ore). Mă oftic foarte tare din cauza asta. Aceste situaţii se întâmplă din cauza birocraţiei. Statul are nevoie de foarte multe date de la societatiile comerciale. Multe din aceste date sunt folosite doar pentru statistici, care nu au nici o întrebuinţare. Probabil ţările dezvoltate ştiu să folosească aceste statistici pentru viitorul ţării, în schimb în România aceste statistici sunt doar pentru mândria politicienilor (care fie vorba între noi, ei nu au nici un merit).
Ok, trecem peste problema aceasta şi le înţelegem "pasiunea" lor pentru statistici. Dar să se facă cumva şi să se rezolve problema cozilor. Sunt multe medote de a rezolva această problemă. Eu am să va spun câteva ideei.
1) În unele cazuri s-ar putea renunţa definiv la declaraţia respectivă pentru că este depusă doar pentru a crea statistici, şi în cazul respectiv, statisticile sunt nefolositoare. (Aici înţelegem unele statistici care chiar sunt folositoare chiar dacă nu sunt folosite că atare).
2) Să mărească numărul de ghisee, programul de lucru, perioada de depunere, angajatele să fie mai capabile, modul de preluare al datelor să fie mult mai simplu şi mai rapid.
3) Trimiterea declaraţiilor pe internet. Poate vi se pare ciudat, dar aceste declaraţii pot fi trimise pe internet foarte simplu. Chiar sunt unele instituţii de lăudat din România care deja au adoptat preluarea de declaraţii on-line. Sunt câteva, dar ne mai scurtează din timpul de stat la cozi (Agenţia Naţională pentru Ocuparea forţei de Munca şi Conducerea Casei Naţionale de Asigurări de Sanatate).
Gândiţi-vă că în decurs de 5 zile, noi contabili trebuie să stăm la 5 cozi şi la fiecare coadă stăm între 1-4 ore. Nu mai avem timp pentru altceva în ziua respectivă. Şi cu cât se apropie mai mult data de 25 a lunii cu atât coada e mai mare. Ni s-a promis că pe viitor toate declaraţiile se vor trimite pe internet. Abia aştept să vină această zi. Asta dacă între timp nu apar alte declaraţii noi care , fiind la început, nu se pot trimite pe internet (decât peste câţiva ani).
Poze ataşată este făcută pe data de 23 la ITM şi am stat în jur de 2 ore. Tot timpul când ştiu că mă duc la cozi mai iau un prieten cu mine să nu mă plictisesc sau mă asigur că am bateria încărcată la telefon ca să mă pot juca pe el tot timpul cât stau la coadă. O altă metodă (mai rar folosită) ar fi să te apuci să vorbeşti cu celelalte persoane de la coadă, dar majoritatea sunt în vârstă sau nervoase că este coadă lungă şi astfel nu prea socializează.

Concurs Parliament Aqua Blue

Am povestit cu puţin timp în urmă despre Parliament Aqua Blue şi mi-am mai adus aminte de o chestie care m-a enervat la culme.
La un moment dat, a fost organizat un concurs intitulat AllSenses. Premiile constau în excursii în câteva capitale ale unor ţări din Europa, sticle de şampanie scumpe (nu mai ştiu de care) şi nişte parfumuri (la alegere din http://www.parfumuripenet.ro/). Modalitatea de participare la concurs era simplă: În fiecare pachet de ţigarete găseai un cartonaş care spunea în câteva rânduri despre "calitatea ţigărilor" şi un cod unic. Acest cod putea fi trimis prin SMS sau prin internet la pagina http://www.allsenses.ro/.
Îmi place să particip la astfel de concursuri (la concursurile Pepsi am câştigat 3 Ipod-uri) şi de obicei citesc foarte atent regulamentul promoţiei. De data aceasta am rămas uimit de ce am citit. Să vă explic mecanismul de desemnare a câştigătorului:
Ca să te înscrii în promoţie, folosind codul, era nevoie să alegi o capitală. Pentru fiecare capitală erau alese 100 de persoane care primeau un e-mail cu un TEST DE PERSONALITATE. Acest e-mail trebuia completat în maxim 24 de ore. În funcţie de rezultatele acestui test erau desemnaţi 10 finalişti pentru fiecare capitală. Deci 7 capitale cu 10 finalişti înseamnă 70 de finalişti pentru cele 7 excursii.
Asta nu este tot ... fiecare din cei 10 finalişti sunt chemaţi la sediul Philip Morris România pentru a obţine un ... INTERVIU ???? După terminarea acestui interviu se desemna un câştigător şi o rezervă. Astfel sau dat cele 7 excursii oferite de Parliament.
De ce nu s-a făcut o tragere la sorţi ? Ce aşa nu putea să extragă pe cine vroiau ei ? Eu mă calificasem pentru ghestionarul din e-mail la toate cele 7 capitale. Şi am completat variante diferite şi nu am fost ales printre finalişti.
Sunt curios cine naiba a propus un astfel de mecanism şi cine naiba a acceptat un astfel de concurs. TOTAL dezamăgit. Îmi pare rău că nu mai am e-mail-ul cu întrebările primite. Şi mor de curiozitate ce întrebări au fost puse la interviul de la sediul Philip Morris România.

Parliament Aqua Blue

Sunt fumător de mult. Am fumat pe rând ţigări la bucată, L&M Lights, L&M Menthol, Kent şi apoi am ajuns la Parliament Aqua Blue. Fumez Parliament de când a apărut pe piaţa românească.
Până nu demult era cel mai scump pachet de ţigări produs în România. Mai nou se fabrică şi Davidoff - singurele ţigări mai scumpe decât Parliament-ul. De aici deducem că aceste ţigări sunt premium. Dar nu cred că este deloc aşa, am 3 probleme cu acest brand :
1) În ţigarete am găsit cioturi destul de mari amestecate cu tutunul. Că să nu mai vorbesc de felul cum pocneşte ţigareta când o fumez.
2) Pachetul este foarte prost lipt. De multe ori se deslipeste şi ajung spre sfârşit să ţin ţigările în mână. Nu mi se pare normal aşa ceva. Nici pachetu de ţigări Carpaţi nu se dezintegrează în halul ăsta.
3) Cu toate că imaginile şocante de pe pachetele de ţigări sunt obligatorii din data de 1 iulie 2008, eu abea astăzi am avut ocazia să văd o astfel de imagine pe pachetele de Parliament Aqua Blue. Începusem să mă întreb dacă eu încă fumez din stocurile vechi (care e cam mare) sau Parliamentul nu o să pună aceste imagini pe pachetele de ţigări (puţin probabil).
Asta am vrut să zic despre ţigările premium pe care le fumez eu.
Ţin să precizez că aceste problem nu le-am avut o singură dată. Le am constant.
Cel mai grav este că nu cumpăr pachetele de ţigări dintr-un singur loc că să putem avea o scuză că e o eroare de stoc. Cumpăr ţigări de la mai multe magazine din cartier şi din oraş, buticuri sau supermarket-uri din Constanţa sau Bucureşti.

Reforma mea în educaţie

Vorbesc despre salariile profesorilor şi despre calitatea învăţământului.
Ok, salariile profesorilor sunt mici dar, după părerea mea, profesorii câştigă cât merită.
În sectorul privat, ca să obţii o mărire de salariu trebuie mai întâi să arăţi că meriţi şi abia apoi o vei obţine mărirea. Bine, unii profesori câştigă chiar foarte puţin şi aici NU mă refer la proferosii universitari.
Eu, ca cetăţean, sunt dispus să fac un compromis. Sunt deacord că profesorii să obţină o mărire de 50% la salariu şi poate pe viitor mărirea să fie şi mai mare. Dar... arătaţi că meritaţi. Peste 4 ani (la următoarele alegeri) vreau să veniţi cu o lista de realizări şi apoi să cereţi măriri în funcţie de merite.
Deci, sunt deacord să primiţi mărirea dorită, dar data viitoare nu o să mai fiu atât de indulgent.
Acum, vreau să vorbesc despre calitatea învăţământului şi despre viitoarele realizări ale profesorilor. Nu spun că numai voi (profesorii) sunteţi de vină pentru tot ce se întâmplă în învăţământ. Şi elevii au partea lor de vină pentru că îşi permit prea multe. De la lecţii neînvăţate, până la cearta cu profesorii, lipsa de la ore, neatenţia la lecţie, etc. Dar tot datoria voastră este să preluaţi conducerea în astfel de situaţii.
Să luăm nişte exemple.
Regulamentul spune că la 40 de absenţe pe an elevul poate fi exmatriculat, dar niciodată nu se aplică această regulă şi astfel ajung unii elevi să acumuleze 3-400 de absenţe. Eu cred că rezolvarea este simplă. O înştiinţare a elevilor la început de an şcolar despre cum se va respecta regulamentul anul acesta. Apoi .. primi elevi care vor depăşii numărul de 40 de absenţe (probabil în primele 2-3 săptămâni) vor fi înştiinţaţi că, dacă mai lipsesc nemotivat vor fi exmatriculaţi (asta ca să le mai dăm o şansa să îşi revină). Dacă aceşti elevi mai chiulesc o dată nemotivat vor fi daţi afară. O să fie câţiva "câştigători" dar va fi o lecţie pentru ceilalţi care vor realiza că înştiinţarea de care au avut parte la începutul anului a fost pe bune. Şi astfel vor înceta să mai chiulească de la şcoală.
Un alt exemplu ar fi cu notele din burtă şi cum trec unii clasa şi nici nu ştiu ce studiază la materia respectivă. (Şi aici recunosc că m-am încadrat şi eu, dar nu e vina mea, e vina sistemului).
Problema stă în felul următor: Profesorul încearcă să predea materia, elevii nu sunt atenţi, vine perioada când elevii trebuie să fie evaluaţi şi... ei ... nu ştiu nimic. Nu ştiu nimic că nu îi interesează, nu că nu ar fi capabili. Elevii nu vor să înveţe pentru că ştiu, oricum profesorii o să îi treacă şi aşa ajung să termine şcoala şi să nu ştie nici măcar lucruri elementare. Dacă profesorii ar fi corecţi şi ar pune note pe merit, unii elevi ar ajunge să rămână corijenti pe primul semestrul şi au o şansă să îşi revină pe semestrul II. Dacă nici asta nu îi sperie, o să rămână corijenti şi pe semestrul II şi astfel ajung "olimpici de vară", şi vor fi nevoiţi să înveţe dacă nu vor să rămână repetenţi.
Şi mai sunt o grămadă de măsuri care ar putea fi luate dar nu e de datoria mea să le găsesc. Ştiu că aceste măsuri sunt drastice şi unii elevi ar avea de suferit de pe urma lor, dar nu credeţi că ar suferii pe drept ? Probabil vor rămâne câţiva elevi fără şcoală (care oricum dacă ar fi terminat-o nu ar fi fost marea lor realizare), dar ceilalţi elevi care vor absolvi, ar avea o calitate superioară.

TVR 3

De parcă nu era de ajuns, TVR 1 , TVR2(la care nu se uită nimeni) şi TVR Cultural (la care CHIAR nu se uită nimeni) au mai scos şi TVR 3.
Nici măcar nu am fost curios să zappez în căutarea lui ...
În total cred că sunt 10 posturi TVR (TVR1, TVR2, TVR3, TVR Cultural, TVRi,TVR HD, TVR Timişoara, TVR Cluj, TVR Craiova şi TVR Iaşi). Spun "cred" pentru că cine ştie, poate până am scris lista asta au mai apărut încă vreo 2 posturi.
TVR 3 a fost lansat la 1 Octombrie, şi au planuri să lanseze şi TVR Bucureşti.

Să se facă ... că nu`s banii lor ... sunt ai noştrii...